“适当放宽基金牌照限制是应时之举马鞍山信息网”

本篇文章1225字，读完约3分钟

中国证监会日前修改了公募基金的基础性规章制度。 新规放宽了公募牌照“一参一控”的限制，即在部分限制条件下，允许同一主体，控制一个基金企业和一个公募品牌机构，加强“扶优限劣”，完善了基金企业市场化退出渠道。 这意味着多年限制的公募基金牌照将进一步放宽，过去单纯依靠牌照获取红利的快速发展模式被淡化，自身经营和管理能力越来越鼓励优秀集团化的快速发展思路。

经过几十年的快速发展，以我国公募基金领域为代表的理财领域已经初具规模。 据中国证券投资基金业协会统计，截至去年6月底，中国国内有基金管理企业129家，公募基金资产净值共计16.90万亿元。 随着市场竞争的加剧，大型基金企业理财规模集中度不断提高，领域“马太效应”逐渐显现。 但是，与国外成熟资本市场少数资管企业占有较大市场份额的情况相比，国内理财领域仍存在企业数量多、小而分散、综合金融服务能力不强等问题。 国内基金业要继续快速发展壮大，建立国际一流的资产管理机构，就需要高质量基金企业通过加速并购重组等方法不断做强做大，拥有先进资本管理经验的同业越来越多地率先“跨境盈利”。

在扩大金融开放大格局的基础上，适当放宽基金牌照限制是适应市场化快速发展的。 在新公布的年度版外资准入负面清单中，金融业对外资的全部股息率限制被取消，迫使国内同行思考新的经营思路。 在金融业全面对外开放的过程中，外资金融机构多为综合经营，放开机构准入后，外资机构被视为同事，此时适度放宽基金牌照限制，推动金融混业快速发展是借力。 他进一步表示，在证券基金领域内部加快并购重组，逐渐打破部分金融牌照之间的“束缚”，建立“航母级”资管机制，也是进一步开放形势下提升中国金融机构市场竞争力的必要措施。

在有序扩大金融对外开放的前提下，基金业要适应金融混业经营的快速发展趋势，“打铁本身就很硬”。 另一方面，领域内部要广泛吸收证券企业、信托企业、外资私募基金的同行经验，携手探索集团化经营的新途径，利用越来越多的“无形之手”的力量，加速领域的新陈代谢和优胜劣汰。 另一方面，基金经理抛弃了过去的“许可红利”、“躺着赚钱”、“靠天吃饭”的陈旧观念，从单纯重视产品转变为重视综合金融服务，从追求新产品设计转变为重视顾客诉求

当然，适度放宽基金牌照限制并不是完全搁置不管。 在放松“一参一控”的过程中，监管部门要搞好金融监管合作，防范可能出现的金融风险。 这是对未来资产管理机构集团化经营快速发展趋势“万变”的不变大体。

对金融机构来说，服务实体经济是金融的天职和宗旨，各机构必须时刻注意自己。 取得基金牌照不是最终目标，不一定适合自己快速发展的优势。 一切努力最终都是为了降低融资价格，优化投资结构，为投资者提供更高质量的金融服务。 从投资者的角度来看，无论是集团化经营的基金“百货公司”还是规模较小的基金“精品店”，领域市场化竞争都会带来更高质量的金融服务。 只要不是违法违规的恶性竞争，就应该高兴地看到其成果。 (作者:周琳)