“环球时报评广州区伯：谁嫖娼被抓都得认栽，这里没有区分”

本篇文章1285字，读完约3分钟

广州区伯(资料图)

据广东媒体报道，因监督公交车私用而闻名的“广州区伯”区少坤26日在长沙因卖淫被逮捕，并被警方行政拘留。 据消息，这家网上知名的“顾伯”当时在长沙星级酒店客房从事卖淫嫖娼活动，出价1200元，这一细节与他“低保户”的身份形成鲜明对比，引起越来越多的讨论。

这两年来，各种名人不断因卖淫和吸毒被捕，当他们是娱乐明星时，舆论对事件的细节很感兴趣，推测事情对他们未来的打击。 但是，被逮捕的人具有强烈的政治标签，特别是在“批评政府”时，经常引起争论，支持者们主张逮捕肇事者是警察策划的“迫害行动”。

顾伯事再现了网络舆论场的这个场面。 有人强烈质疑顾伯卖淫的真实性，声称警方正在报复他对巴士私用的监督。 与之对立的声音强调，这是顾伯道德水平的真实暴露，具有很强的象征意义。

我们认为，警方怀疑为顾伯“设套”是非常轻率和荒谬的。 无论这样的疑问有多少社会心理线索，在全面强调法治的今天都不应该被提倡。 如果经常提出“警察造假”的假说，依法治国将陷入虚无主义，相关争论也将失去基础。

顾伯一直处于舆论的漩涡中，经常给他“诈骗”最低生活保障、因导演巴士私事而“撞球”威胁等曝光，再加上他的声音很多，无法辨别旁观者的真伪。 值得观察的是，官方从未卷入过这些争论。

热衷于在社会公益行业表现的人意外地爆出丑闻，任何社会都有。 如果因卖淫被捕的顾伯是普通人，参与公共事务而在网上不出名，这件事对他个人名声的伤害非常有限。 但现在的情况不同了。

名人必须对自己有约束，越出名，自我约束就越严格，这样的代价是当今中国各种名人共同的紧缚。 曾经认为娱乐明星可以“随心所欲”，但房祖名、黄海波、王全安、王学兵等先后栽了大跟头，这表明电影、电视的手臂也没有“绝对自由”。 投身于政治和公益行业而成名的人，必须更加小心。 不仅是中国大陆，世界各地的情况也很多，东方各社会尤其如此。

按理说，顾伯导演巴斯的私事和他的卖淫被逮捕的有一个，两个是两个，属于两个完全不同的评价体系。 他的行政拘留只有五天，释放后参与公共事务的政治权利不受任何影响，他是否继续监督公共汽车的私事，首先取决于他的个人。

但是，这一丑闻必然会挫败顾伯个人公众的说服力，影响他继续进行社会监督的效果。 他的支持者说，自己对顾伯卖淫不感兴趣，今后会一如既往地支持他的曝光巴士私用，但能实现它的人很少吧。 在大多数情况下，一个人的身体持续活跃在公共事务中，前提条件是在合规方面没有问题。

社会为了维持一个身体现有的作用不实施特别的保护。 法律正在成为社会运行的主轴，社会的各种因素必须以此为中心进行自我调节，不能让法律逆向让步。 在这些年中，许多高官和体制内的名人因贪污而落马，受到各种冲击，但相关管理并未因此而后退。 体制外的名人必须看到，他们也没有以任何理由在违法时不受追究的特权。

中国警察今后不会接触任何人，舆论不能阻碍他们执法，这是不可阻挡的大趋势。 各类名人比普通民众承受着越来越多的名誉风险，洁身自好是他们的必然和选择，这是民主、开放时代问题中的义。 与其抱怨这个逻辑，不如认真适应。

(责任:年威)