“健康元朱保国为地沟油安全辩护 公众股民都不信”

本篇文章1555字，读完约4分钟

中国经济网北京9月3日(记者关婧)是处于“地沟油”事件漩涡中的健康元，于8月30日召开了媒体证明会。 健康元理事长朱保国在会议上抛出地沟油生产中的“用大粪灌溉作物”之类的论调，引起骚动 会议第二天，健康恢复下跌，显示出市场和股东投票的“不信任票” 地沟油制成的药品真的是朱保国说的“没有危害性”吗？ 公众和专家都表示不能接受这个说法 健康元媒体会的《怪论》称地沟油制药的安全有害赔偿是在8月30日下午3点半，全天停运的健康元邀请证券公司和媒体参加电话会议。 健原会长朱保国首先主张:“以食品废弃物为化工原料的7-aca发酵原料理论上无害，在国外这种方法非常普遍。” 朱保国介绍，健康元子企业焦作健康元生产的抗生素中间体，生产中药经过120℃高温30分钟的无菌蒸汽灭菌，在此过程中大豆油为菌种代谢过程提供碳源，发酵生产头孢cpc，去除杂质后纯化分解7-aca 朱保国认为地沟油只是为微生物提供营养来源，与作为食品不同，和庄家吸收肥料营养是一样的理由 他在会上说:“庄稼是用大粪灌溉的，你能说粮食有毒吗？ 我们并不采用100%的地沟油，而是兑换油，企业不知道具体的兑换比例 目前使用地沟油生产的该批次产品已经流入市场，对于公众关心的地沟油是否危害药品质量及人体，理事长朱保国打了一张保险表:“地沟油作为微生物培养基对药品质量的影响很小。” 如果有患者说因为这个而发生了健康问题，我们一定会赔偿到底 专家根据地沟油无害论此前的报告，作为焦作健康元的大豆油供应商河南惠康油脂企业(以下简称惠康企业)，销售地沟油等劣质成品油兑换的大豆油，地沟油成为生产7-aca的化学原料，真的无害吗？ 关于朱保国提出的“地沟油”无害论，中国农业大学食品科学与营养工程学院教授李里特不赞同。 指出惠康企业销售的地沟油来源很多，很可能含有致癌物质等有害物质，有可能产生不良影响，要综合回收利用地沟油，加强监测和监管更为重要。 暨南大学药学部主任于荣敏指出，地沟油是作为培养基生产的药物中间体，直接评价其危害性大小不容易，需要实验验证。 于荣敏表示，药物中间体的危害性与地沟油中的有害物质和凝固技术有很大关系，如果厂家凝固技术差、纯度低，凝固后的这种药物中间体一定对人体有害。 专家指出药物合成中地沟油的杂质会被除去，但酶工程和代谢工程专家杨晟说，用地沟油代替大豆油并不容易保证地沟油的杂质被完全排除，更不能保证地沟油的杂质是否有害 有无危害听不到公司的舆论:令人兴奋的是，公众如上述专家所说，地沟油的杂质很多，因此这些杂质有可能传播到药品中。 特别是在日常诊断过程中，抗生素多通过口服、输液等方式进入人体内，健康元企业抛出的地沟油制药从“无危害性”的角度看，无法让舆论和公众放心 医疗安全一直是公众关心的问题，对于这次曝光的“地沟油”，公众不太容易把危害健康的“地沟油”和救人的药联系起来。 由“地沟油”制成的药还健康吗？ 治病的药会成为“治病”的药吗？ 根据长江网发布的署名范建生的评论，指出作为注册资金5亿元，以及上市企业和酶法生产7-aca的生产基地焦作健康元，应该是比较正规的制药制造商。 虽然知道地沟油的危害，但相反用其掺杂造假，顶风作案，铤而走险，结果健康元黑心元 人们本来就很脆弱食品安全、药品安全这一神经，这加剧了心理疾病 医药市场上长了这样的黑心元，没有病也要吃病 关于“地沟油”，网民们极力谴责缺德公司，呼吁将事故公司从重罚中起诉 有无危害，并不是光听公司的一面之词就能消除公众的担心 地沟油做药品，监管部门要介入，严格鉴定地沟油中最终混入药品的有害杂质含量、副作用等，给公众明确的答案 中国经济网声明:股市信息来源于合作媒体和机构，是作者的个人观点，只是投资者的参考，不构成投资建议 投资者据此操作，风险自行承担