“双方对事故责任存在质疑 花山区人民法院 通知处警交警出庭作证”

本篇文章814字，读完约2分钟

双方对事故的责任表示怀疑

花山区人民法院

通知警察出庭作证

这是健康权纠纷事件。 开庭审理时，双方对事故责任都有疑问。 为查明案件事实，鞍山市花山区人民法院道路交通事故法庭通知，拟解决事故的交通警察将作为证人出庭作证，这在法院查明交通事故事实、明确双方责任方面起着重要作用。 据说是花山法院道交庭审理的第一起执法警察作证的交通事故案件。

今年2月25日，朱某在马建大院附近与刘某发生交通事故，刘某的右桡骨远端骨折。 该市公安局交警支队122事故解决大队交警谢某现场解决了该事故，朱某制作了与刘某同等责任的《道路交通事故认定书(简易手续)》。 此后，朱某多次与刘某协商赔偿无果，向花山法院提起民事赔偿诉讼。 本院道交庭受理此案后，在审前调解过程中，被告刘某对事故责任认定和警察执法程序有异议，认为自己在事故中没有违法行为，事故发生没有过错，不承担事故责任。

查明事故事实，保障当事人的合法权益，使案件能够公正审理，并承担法官的决定向警方作为证人出庭作证。 接到法院通知，鞍山市公安局交警支队122事故解决大队积极应对，安排执法交警谢某如期出庭作证。 谢在准时出庭后，就解决涉案事故的过程给出了此次事故认定的理由和法律依据，并在法庭上接受了双方当事人和法官的提问，详细解答了刘在解决事故中的疑问。

不仅推动了执法人员和其他专业技术人员的出庭作证，提高了证据的可信度，处理了案件的重要争议，也在审判公众说服力和人民群众的司法评价方面发挥了非常积极的作用。

记者刘明培通讯员吴业文

信息推荐

在金某、让某长江非法捕捞事件一审中，两名被告人均被判处平均刑期，并在信息媒体上公开道歉

金某、詹某长江非法捕捞案一审判决两名被告人均被判刑，并于信息媒体公开道歉9月21日，鞍山市雨山区人民法院作出公开判决。 ...

讲述鞍山信息、故乡的故事。 有观点、态度、接地气的实时信息，传递鞍山正能量。 看着故乡，体会故乡的情。 家之声，天涯的咫尺。