“绿码的互认通用需要做一篇“大”文案马鞍山信息网”

本篇文章988字，读完约2分钟

3月26日，长三角区域合作办公室印发《关于落实长三角“健康码”互认共识机制的通知》，提出上海“随申码”、江苏“苏康码”、浙江“健康码”、安徽“安康码”实现业务互认和数据共享，

随着我国疫情防控形势明显好转，复职和复学等也掀起了热潮。 随着这股热潮而来的是人员流动。 此时，如何明确流动人员是否健康，必然成为“流入”地区特别关注的焦点。 在这样的背景下，也产生了被称为绿色代码的健康代码。 表示这种健康的绿色代码的叫法因地点而异，但其核心是“健康”一词。 问题是，受一点激进因素的影响，一点点只承认当地的健康代码，其他地方的健康代码都否定。

这个现象，在疫情防控初期，也许还可以理解。 为了最大限度地防止人员在流动性中携带病毒，我们必须采取严密死守的战略。 但是，即使在那个阶段，必须释放的依然需要畅通无阻。 否则，由此造成的危害，同样极其严重。 如果恢复热潮发生后，我们疏忽“严禁”，无视对方展现出的绿色代码，那只不过是一幅画一样的自私狭隘。 不幸的是，这种现象时有发生，有些地方发生了相当严重的冲突。 但是，也有更好的消息，如长三角地区的绿色代码相互认同等。 这为拥有绿色代码的人，自由出入，顺利打开了大门。 这扇门，在一定程度上加强了长三角区域的合作意识和合作关系。

这种相互认识的共性，更是体现了我们对湖北特别是武汉地区来的人们的理解、爱和尊重。 “共产党员”的公开平台近日发表了“这才是‘湖北加油’的正确打开方式”的宣传画。 画面的中心是四只紧紧握住的手。 其含义显而易见，它在呼唤“湖北加油”时，更提醒我们“携起手来，同心同德，共渡难关”。 如果我们连有绿色代码的湖北民众都拒绝了，那说什么“携手一心”呢？ 特别值得反省的是，这种封闭也给一些不同的意图者带来地区的相互黑，从而带来引诱分离的借口。 幸运的是，在许多地区强调和贯彻绿色代码相互识别的共性的同时，向来自湖北的绿色代码的人们敞开了大门。 安徽新冠肺炎疫情防控应急指挥部于3月28日发出通知，就湖北皖人员健康管理、皖鄂交通管理等群众关心的问题，提出具体指导意见。 其中，确定要求，湖北皖员可携带健康码“绿色码”通行。

无论从哪一个角度来看，都必须以确保绿色符号的真实性比较有效为前提，扩大绿色符号相互识别共同的范围。 写这样的“大”文案，对于促进经济快速发展，推进社会和谐，有很大的帮助。 (范德比尔特)