“其兴也勃焉，其亡也忽焉——中国富豪的周期率?”

本篇文章2078字，读完约5分钟

2007年过去了，但2007年落马富豪带来的思考才刚刚开始 经调查，2007年富豪落马主要是“六起罪”:非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪、受贿罪、偷税罪、诈骗罪、故意伤害罪 令人惊讶的是，这些违法犯罪的富豪曾在人大代表、政协委员、以及中国慈善家排行榜上 ( 1月7日《中国青年报》)《左传庄公11年》中有这样一句话:“禹、汤罪己、其兴也是悖论、栾、罪人、其死也是忽悠。 “1945年7月，6名国民参政员访问了延安 在杨家岭窑洞，中国近代著名民主人士、民主同盟领导人黄炎培就共产党能否摆脱这一历史周期率提问毛泽东，毛泽东对此给予了肯定的回答。 半个多世纪过去了，新中国没有重演这一历史周期率 然而，虽然社会经济飞速发展，人们的富裕程度有着与日俱增的大背景，但现在的富豪却在往前走，为我们继续扮演着这个历史周期率的强大角色 让我们来看看2007年落马富豪的兴衰史 吴英，这位女富豪几乎一夜之间闯进了人们的视野 2006年8月18日，他开了一家叫布兰科的洗衣店。 以3800万元从购买40套以上不动产和30套以上房源的母校捐赠80万元的投资总额500万元成立“光辉事业促进会”。 375万元买辆蓝色法拉利612跑车。 2个月完成了15家企业及分企业的登记、备案几个事项，注册成立了12家实业企业。 之后，再次成立控股集团，担任自己的会长……面对一夜暴富的疑惑，他说:“我的钱很漂亮！ ”我曾向媒体发誓。 然而，不到半年，吴英集团因涉嫌非法吸收公众存款的严重犯罪被警方刑事拘留，短命的财富神话破灭 谢国胜以5亿5千万元的身家排名2005年福布斯中国富豪榜第348位 因涉嫌合同诈骗罪，经检察院批准，于2007年7月9日由公安机关执行逮捕 周正毅，其麾下的农凯集团2002年销售额达到5.40亿美元，拥有4家上市公司 2007年1月21日，刚出狱的周正毅因涉嫌多项犯罪，再次被检察院依法批准逮捕 李义超，2006年以8亿8千万元的身家在福布斯中国富豪排行榜中排名第342位 2007年2月28日，他因涉嫌逃税罪被逮捕。 同日，其全国人大代表资格被终止 周弟，在2006年胡润中国慈善家排行榜中，以捐款2490万元名列第31位。 2007年，周弟创办上海周先生(集团)有限企业 但在这一年的12月27日，他因涉嫌故意伤害罪被检察机关批准逮捕 前几天，他刚被取消市政协委员资格 面对富豪落马的新闻剧，我们必须思考 这一切，不仅是2007年的特色，也是一段时期以来反复上演的旧桥段 虽然每年富豪都倒下，但每年都有新面孔追随前人的足迹，犯下旧事，坠入古老的深渊，似乎这个深渊永远不会填满。 对于为什么会发生这种情况，媒体在报道时分发评论，将其归纳为所谓“缺乏信仰”，阐述法律的局限性，宣扬道德约束力的巨大作用 我觉得这真的很莫名其妙 当然，看看作为作者身份的某营销机构的会长，大概也能理解吧 诚然，道德信仰很重要，但在当今富豪经常落马、因其不法行为而利益受损者的大背景下，制度上获取、完善法制、加强监督始终是第一要务 近年来，富豪兴亡之间的时间跨度有大幅缩小的趋势，就像流星划过夜晚空一样转瞬即逝 富豪的不法行为越来越容易被揭露，黑暗可以掩盖的时间似乎也越来越短。 在一定程度上，这是社会透明度的提高，证明社会法制确实发挥了其效力，同时反应速度也在加快。 普通人完全没有模仿富豪们堕落过程的本钱，即使开始上第一课，也不用走太远就能喝。 富豪们“越堕落越快乐”，正是因为他们手中的资本量巨大，不仅在商界呼风唤雨，在官场上也能获得一定的话语权，通过其代理人影响一地的政策走向。 真如某营销机构理事长在评论文案中所说，道德信仰只不过是有钱人一个人吃的专属奢侈品，对我们职业大众来说，应该没有道德上的必要吧。 但是，一些富豪并不是出身名门，天生就被打上富豪的标签，所谓的“德育教育”是如何对比展开的呢？ 该文的作者也承认“法律只是让人们遵守的最低道德标准”。 事实上，关于这个“最低道德标准”，很多富豪还没有做到，但其玄而又玄的所谓道德信仰为什么被他们信奉呢？ 作者主张:“只有依赖多样性的健康信仰，才能全面满足不同个人信仰多样性的诉求。” 但是，如果连最低端统一的基础标准都达不到，那么高的多样性信仰在空中算是楼阁吗？ 在无底线的条件下宣传多样性被称为“健康”，如何判断呢？ 说实话，这个看法和还没学习就想逃跑一样。 在法制乏力的环境中，有些人追求富裕不需要道德信仰，而是以道德信仰为财富道路的纽带 面对现实，当务之急仍然是加强法制，监督制约所有身体致富的过程和富裕后的行为，用制度引导人们追求道德信仰，使之成为守法致富的必要条件。 仅此而已，富豪们认为“其兴亦勃，其亡亦忽然”的循环汇率才可能是一线曙光。 ·请遵守中华人民共和国的有关法律法规、《全国人大常委会关于维护网络安全的决定》和《网络信息新闻服务管理规定》 ·请观察语言文明，尊重互联网道德，承担由您的行为直接或间接引起的所有法律责任 ·发表此评论表示您已阅读并同意上述条款。 如果对管理有意见，请向投稿管理员反映信息