本篇文章1288字,读完约3分钟

大连理工研究生自杀事件的阴影还没有散去,江苏大学发生了学生跳楼悲剧。

据@江苏大学消息,10月12日17时03分左右,该校食品生物工程学院的学生从主a楼6楼厕所坠楼。 随后,经救治,该学生确认已无生命体征。 警方得出的结论是“高空坠落,排除了他杀”。 据通报,学校对同学的不幸去世表示哀悼,将全力调查警方,协助家长善后。

绽放的生命突然凋谢,留下的是亲人的悲伤和人类无限的感伤。 死者家属说儿子冤枉了学校,这件事被雾笼罩了。

失去孩子的痛苦,铭刻在心。 在这种情况下,无论死者家属的怀疑是否有理,其悲痛的心情都应该可以理解。 不管谁的孩子不明还是死在学校里,冷静理智都是无稽之谈,不知道别人的痛苦,也不大力说服别人。

更何况遗属的发言总的来说并不过激,确实也有需要在相关方面做出正确应对的疑问。 整理遗属的陈述,首先有两大疑点。

其一,12日17时03分左右发生事故,学校为什么4小时后把死者的母亲送到离学校5公里的酒店? 死者的母亲要求去看孩子,但被强制制止,期间发生多次肢体冲突,没有让他出门,直到第二天下午3点,死者的父亲赶到了。 你怀疑这种行为非法拘禁了他的人身自由吗?

如果死者家属说的是真的话,校方确实无法避免“虚假申报”的嫌疑。 也许,这种掩盖不是恶意的,也不是为了掩盖什么真相,而是为了尽量减轻跌落对其他学生的心理冲击,尽量安抚遗属的感情,尽快最小化事件的影响,维持学校正常的教育秩序。 但是,即使是这样的需求和动机,不第一时间通知死者家属,让死者家属看到死者的最后一面,也是不人道的方法。 不仅如此,还会引起一点不必要的推测,适得其反。

其二,死者的手机在裤袋里坏了,但是经过警察的修复,发现手机里跳楼之前的所有数据都没有了,跳楼之后,只有爸爸妈妈给他发的微信和邮件。 不得不说“跳楼前所有的数据都没了”确实很奇怪。 遗属怀疑手机数据是人为删除的,并不是无理取闹。

“从监视录像中可以看出他在死者死亡前的16:57~16:58之间。 1分6秒钟不知道在路边双手拿着手机在干什么”死者自己在这1分钟左右的时间里删除了所有的数据,还是有别的理由,还有待于权威的调查。

不同的角度,对问题的看法自然不同。 关于这个大学生跳楼悲剧,在事实真相还没有完全还原之前,父母和学校可能有两种完全不同的解释。 说明有无数种,但真相是唯一的,能还原事实真相的只有证据,而不是主观臆测。 比起毫无理由的愤怒,关注大学生的心理健康为什么不会发生这种事,也许有现实意义。 因此,在调查结果出来之前,不能妄加定义。 不成立队伍造谣什么也不做的话,就不能让去世的人休息。

没有人想看这样的悲剧,但是一旦发生悲剧,就没有什么可以掩盖拖延的思想。 只有第一时间通知父母,不保存详细信息,才能让悲痛欲绝的父母产生其他想法。 否则,想要“保存”的行动会被父母视为非故意的,导致不必要的推测。 因此,对于被怀疑为该死因的大学生坠楼死亡,尽快调查,尽快还原事实真相并回答疑问是对死者最好的安慰。

(责任:李晁)

打开微信,点击底部的“发现”,就可以使用“扫描”将网页分享给我的WeChat的力矩。

标题:“大学生坠亡事情:真相是对亡者最好的安慰”

地址:http://www.man-on.com/masjj/14263.html